全国咨询电话:
18098364288

公司新闻

轻量、保险牢靠、保暖、便携。以上对于防潮垫的要求,愿望这个方案能够都知足

我对于防潮垫最重要的述求是保险牢靠;而后依据节令,在夏季其次的述求是轻量,在冬季其次的述求是保暖;最后才是便携,究竟我长于装包,体积问题我能够不外分期待。但是,我被问到的最多的问题是分量,仿佛每个人对于分量的述求才是第一位。但是这是一个很矛盾的事件,防潮垫主要有三品种型,泡沫防潮垫、自充气垫、气垫,每一种都有凸起的上风,又有难以克服的毛病。泡沫防潮垫最大的上风是相对保险牢靠,任何情形泡沫垫都没有会丢失它的机能,这是自充气垫跟 气垫做没有到的。而后有必定的分量上风,不外这个上风已经没有太分明了,并州牧比来出产的自充气垫分量是570克,这个分量以至与市道上某些惯例的泡沫垫分量持平了,更没有要说单层气垫分量做到500克已经很一般了,并州牧惯例的泡沫垫分量都在400克摆布,但是比气垫也轻没有了几了。但泡沫垫的保暖没有足也是令人头疼的问题,要么合作双面铝膜垫使用,要么用加厚的泡沫垫,这两种方案解决了保暖的问题,可是分量也上去了,体积又更大的。体积问题是泡沫垫永远的痛,在轻量化已经很普及的情形下,往往在鳌太路上仍是看到背70L大包还要外挂的泡沫垫。还好泡沫垫还有一条价钱廉价的上风,于是一个艰巨的取舍题摆在一切纠结症取舍难题症的人眼前:泡沫垫保险牢靠呀,可是泡沫垫体积大没有好带呀;泡沫垫廉价呀,可是泡沫垫------;泡沫垫------,可是泡沫垫------。自充气垫如今比拟为难,收纳体积比气垫大一点,又比泡沫垫小没有少;保险牢靠比泡沫垫差一点,又比气垫好一些;广泛价钱比泡沫垫贵一点,又比气垫廉价一点;分量比也广泛会比泡沫垫跟 气垫重一点点。实在这是中庸。气垫如今很流行了,收纳体积很小很便携,保暖好,如今分量也能做到濒临泡沫垫了。可是一漏气就丢失掉机能,保险牢靠性是气垫的痛点,这也就是为什么气垫虽然保暖好于泡沫垫,但高寒环境仍是要用泡沫垫的起因,高寒环境对于防潮垫最大的诉述求是保险牢靠。虽然如今也有双层气垫了,双层独破气室,在保险牢靠性上有了必定保证,可是重呀,并州牧的双层气垫780克,根本人们先问了分量都在摇头,没有再继续了解了,忽视了双层独破气室这个特色。轻量、保险牢靠、保暖、便携,这多少点对于防潮垫的主要述求老是没法全体知足,更没有说还有恬静、价钱、使用能否利便等等其余述求。但是人间的事件都是如斯,自古忠义两难全,有得必有失,人必需做决定。 我发觉人们很习气使用双面铝膜垫,这离没有开一些商家的的诱导。这张图片以至是新人去露营装俻取舍的教程,广为流传。但是,图中提到的六件物品,有三件是可带可没有带的,帐篷灯、铝箔地席、地布,尤其是铝箔地席,走惯例线路完整能够不必。所以说轻量化首先想的是什么能够不必带,而没有是想什么货色能够再轻一点点。不论如何,铝箔地席仍是很普及,即使是在夏天也经常见到一个硕大的背包,左边挂着泡沫垫,右边挂着双面铝膜垫。像这样,能够看出,铝箔垫体积也是很大的。实在防潮垫要轻下去很简略,早就有人在玩,就是半身垫,一张泡沫垫裁去一半,只垫上半身,半张泡沫垫的分量普通在200克摆布,别的下半身用背包来垫,这样分量是下去了,收纳体积也下去了,但这样很难被人接受。实在我设计的部分加厚泡沫垫系列也是半身防潮垫思绪的延续,我依照这个思绪继续开展下去,用半身垫+双面铝膜垫合作来。底本是这样的一块部分加厚蛋巢垫,一块单人双面铝箔垫。这样的一个组合是相对保险牢靠,保暖也不问题。然而体积大了,虽然部分加厚蛋巢垫我已经把体积节制到了比大局部蛋巢垫都小的水平,这块单人双面铝膜更是体积跟一件抓绒衣差未几。两件的分量是410克+110克。520克的分量只能说是中规中矩,没有轻也没有重。 部分加厚蛋槽的思绪是在垫子对于应肩到臀的地位加厚,增强中心部位的保暖,相应的减去一点点垫子对于应腿跟 头的地位的厚度,这样分量没有变,保暖恬静进步,收纳体积还能减去一点点。但是还能够再激进一点,用双面铝膜来取代腿跟 头地位的蛋槽垫。部分加厚蛋槽折叠是14片,其中6片对于应的是肩到臀地位,是加厚的,如今我把加厚局部截掏出来,做一个半身垫。而后合作单人双面铝膜垫,中心局部保暖还加强了,腿部也有了根底的保证。 截取一半之后的半身蛋槽垫是235克,加上单人双面铝膜垫的分量110克,总分量345克。这个分量多少乎超出了一切单个防潮垫。这套组合的保险牢靠自不用说,上半身中心部位的保暖还有加强。也能够很轻松装进包里,半身蛋槽垫体积已经够小了,塞入包里很轻松,单人双面铝膜垫装包里装袋鼠兜里都很轻松。惯例线路露营,这套防潮垫组合知足了轻量、保险牢靠、保暖、便携的述求,并且还很廉价,很值得尝试。

上一篇:6款分体炉横向比照评测,正式上映!(脱稿!)
下一篇:轻量化自热路餐的一些尝试2.0